America Vs Russia: अटलांटिक महासागर में रूस को कूटनीतिक झटका: अमेरिकी नौसेना ने रूसी जहाज ‘मारिनेरा’ को कब्जे में लिया, परमाणु पनडुब्बी की रहस्यमयी चुप्पी पर उठे वैश्विक सवाल..
अटलांटिक महासागर के अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में घटित एक घटनाक्रम ने पूरी दुनिया के सामरिक विशेषज्ञों और रक्षा विश्लेषकों को हैरान कर दिया है। अमेरिकी नौसेना ने रूसी ध्वज वाले मालवाहक जहाज ‘मारिनेरा’ को अपने नियंत्रण में ले लिया, लेकिन इस पूरी कार्रवाई के दौरान रूस की ओर से न तो कोई सैन्य प्रतिक्रिया दिखाई दी और न ही राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की ओर से कोई औपचारिक बयान सामने आया। सबसे चौंकाने वाली बात यह रही कि जिस क्षेत्र में यह कार्रवाई हुई, वहीं रूस की सबसे खतरनाक परमाणु पनडुब्बियों में से एक की मौजूदगी की पुष्टि की गई थी, इसके बावजूद वह पूरी घटना की ‘मूकदर्शक’ बनी रही।
यह सवाल अब अंतरराष्ट्रीय राजनीति और सैन्य रणनीति के केंद्र में आ गया है कि आखिर वह कौन-सी मजबूरी या रणनीतिक सोच थी, जिसके चलते रूस अपनी अत्याधुनिक पनडुब्बी से अपने ही देश के जहाज को बचाने के लिए कोई कदम नहीं उठा पाया। जिस पनडुब्बी के पास हाइपरसोनिक मिसाइलों और अत्याधुनिक गाइडेड टॉरपीडो जैसे हथियार मौजूद थे, उसने अमेरिकी नौसेना को हस्तक्षेप से रोकने की कोशिश तक क्यों नहीं की?
टॉरपीडो दागने का मतलब होता तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत
रक्षा विशेषज्ञों का मानना है कि इस पूरे घटनाक्रम का सबसे बड़ा कारण वैश्विक युद्ध की आशंका थी। ‘मारिनेरा’ कोई युद्धपोत नहीं, बल्कि एक व्यापारिक मालवाहक जहाज था। अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानूनों के तहत, यदि किसी मर्चेंट वेसल को रोका या जब्त किया जाता है, तो उसे ‘लॉ एनफोर्समेंट एक्शन’ माना जाता है, न कि सीधा सैन्य हमला। लेकिन यदि रूसी पनडुब्बी अमेरिकी जहाज पर टॉरपीडो दागती, तो वह इसे युद्ध की घोषणा के रूप में देखा जाता।
पूर्व नौसेना अधिकारियों का कहना है कि किसी कार्गो जहाज को बचाने के लिए कोई भी जिम्मेदार कमांडर परमाणु शक्तियों के बीच सीधा सैन्य संघर्ष शुरू नहीं कर सकता। यदि ऐसा होता, तो अमेरिका इसे अपने संप्रभु पोत पर हमला मानते हुए नाटो के आर्टिकल 5 को सक्रिय कर देता, जिससे रूस और पश्चिमी देशों के बीच पूर्ण पैमाने का युद्ध छिड़ सकता था।
फायर करते ही खत्म हो जाती पनडुब्बी
पनडुब्बी की असली ताकत उसकी मिसाइलों से ज्यादा उसकी ‘स्टील्थ कैपेबिलिटी’ होती है, यानी दुश्मन की नजरों से छिपे रहना। जिस समय ‘मारिनेरा’ को जब्त किया जा रहा था, वहां अमेरिकी नौसेना के P-8 पोसाइडन निगरानी विमान और एंटी-सबमरीन डिस्ट्रॉयर्स मौजूद थे। यदि रूसी पनडुब्बी अपने टॉरपीडो लॉन्च ट्यूब खोलती या फायर करती, तो उसकी ध्वनि तुरंत अमेरिकी सोनार सिस्टम पर पकड़ में आ जाती।
एक बार उसकी लोकेशन उजागर होते ही अमेरिकी जहाज और हेलीकॉप्टर उस पर जवाबी हमला कर देते, जिससे अरबों डॉलर की अत्याधुनिक परमाणु पनडुब्बी और उसमें तैनात सैकड़ों नाविकों की जान खतरे में पड़ जाती। एक मर्चेंट वेसल को बचाने की कोशिश में इतनी बड़ी रणनीतिक संपत्ति को खोना रूस के लिए आत्मघाती कदम साबित होता।
कार्गो जहाज बनाम परमाणु पनडुब्बी: लागत का गणित
सैन्य रणनीति में ‘कॉस्ट-बेनेफिट एनालिसिस’ बेहद अहम होता है। ‘मारिनेरा’ जैसे मालवाहक जहाज की कीमत कुछ मिलियन डॉलर हो सकती है, जबकि एक परमाणु पनडुब्बी की लागत तीन से चार अरब डॉलर तक होती है। इसके अलावा, पनडुब्बी रूस की परमाणु प्रतिरोधक क्षमता का अहम हिस्सा होती है, जिसका उद्देश्य केवल जहाजों की रक्षा नहीं बल्कि दुश्मन देशों को परमाणु हमले से रोकने की क्षमता बनाए रखना है।
किसी भी अनुभवी नौसैनिक कमांडर के लिए यह फैसला साफ था कि एक मामूली व्यापारिक जहाज के लिए अपनी सबसे कीमती रणनीतिक संपत्ति को जोखिम में नहीं डाला जा सकता।
अमेरिका का एंटी-सबमरीन सुरक्षा घेरा
विशेषज्ञों के अनुसार, अटलांटिक महासागर में अमेरिका की समुद्री निगरानी प्रणाली बेहद मजबूत है। अमेरिकी नौसेना के पास समुद्र की तलहटी में लगे सेंसरों का विशाल नेटवर्क है, जो पनडुब्बियों की गतिविधियों पर नजर रखता है। माना जा रहा है कि अमेरिकी नौसेना को पहले से पता था कि रूसी पनडुब्बी किस क्षेत्र में मौजूद है। ऐसे में, किसी भी आक्रामक कदम से पहले ही उसे घेर लिया जाता।
रूसी कमांडर यह भलीभांति जानते थे कि वे दुश्मन के प्रभाव क्षेत्र में हैं और हर कदम पर उनकी गतिविधियों पर नजर रखी जा रही है।
यह हमला नहीं, बल्कि ‘कब्जा’ था
इस पूरे घटनाक्रम में अमेरिका ने जहाज को डुबोया नहीं, बल्कि उसे अपने नियंत्रण में लिया। यदि अमेरिकी नौसेना मिसाइल हमला कर जहाज को डुबो रही होती और रूसी क्रू की जान खतरे में पड़ती, तो संभव था कि पनडुब्बी चेतावनी या सीमित सैन्य कदम उठाती। लेकिन यहां बोर्डिंग टीम के जरिए जहाज को कब्जे में लिया गया, जिससे पनडुब्बी के पास हस्तक्षेप का कोई व्यावहारिक विकल्प नहीं बचा।
पुतिन की चुप्पी: कमजोरी नहीं, रणनीतिक संयम
रूस की ओर से आई यह खामोशी सैन्य कमजोरी नहीं, बल्कि रणनीतिक धैर्य का संकेत मानी जा रही है। यदि रूसी पनडुब्बी ने हमला किया होता, तो दुनिया तीसरे विश्व युद्ध के मुहाने पर खड़ी होती। माना जा रहा है कि रूस इसका जवाब समुद्र में नहीं, बल्कि कूटनीतिक मोर्चे, साइबर स्पेस या किसी अन्य रणनीतिक क्षेत्र में देगा।
सरल शब्दों में कहें तो, शतरंज के खेल में कोई भी खिलाड़ी एक साधारण मोहरे को बचाने के लिए अपने सबसे शक्तिशाली वजीर की कुर्बानी नहीं देता—खासकर तब, जब सामने वाला पूरी तैयारी के साथ बैठा हो।
(प्रस्तुति- त्रिपाठी पारिजात)
